2019年暑期档,各路玩家更是用疯狂烧钱演绎了一场多年难得一见的“百团大战”。
事实上,如果不是一场疫情的突如其来,我们几乎可以肯定,在线教育赛道在一波烧钱狂欢之后,很快就会迎来一地鸡毛。
不过,客观说,虽然疫情给在线培训教育带来了可见的机遇和缓冲期,那么,混战、混乱之下,在线教育培训赛道究竟要怎么走?目前,智能教育尚处于从教学辅助向价值创造过渡的时期,或者换句话说,除了一些头部玩家,大部分在线教育企业尤其是近一年扎堆涌现的新玩家,大部分甚至都还处在教学辅助阶段,距离成熟的价值创造都还有很长的距离。
当然,即便有了数据、跑通了模型,缺乏合适的场景来验证,同样是假把式,这又要求玩家们要针对海量场景进行海量实践、应用。
资本是逐利的。笔者能够理解一系列玩家在多轮融资驱动下,不断挑起用户争夺战、烧钱价格战的迫切,资本有时候很简单,就是要数据、要增长率,即使在教育这样的行业这种纯互联网的玩法很可能没那么有效,但箭在弦上不得不发。
早在2017年,业内就喊出了在线教育已进入效果2.0时代的声音,笔者认为,目前行业依然还处于这一阶段,对于效果的追逐还远未到结束的时候。
教育是个重决策领域,原则上来讲,在教育这个语境里,效果应该是用户的核心诉求,是关乎商业模式能否形成闭环的关键。
在线教育领域要真正进化到基于具备认知与强交互能力、以自适应学习为代表的因材施教阶段,还需要很长的路要走。
在这条拥堵的赛道上,究竟是做大,还是做强,我想技术会率先给市场以答案。
我认为,要想实现技术制胜,除了技术本身,没有亿级用户的高价值数据,AI教育大部分玩家也玩不转。教育的细分赛道众多,并且用户群体都各有独立性。
不具备这样的基础,就不要奢谈竞争了。
获客成本高企,已经是在线培训掣肘。在互联网红利基本见顶、外部供血环境变得越来越差的当下,按理说,现金流能力将是2020年考验大家生死的关键之一。
单获客成本有的就高达1200,转化成本起码万元起步了,大家的客单价水平能够支撑这样的运营成本吗?又能支撑多久?
当然,下沉市场还有较大增量机会。
不过,在疫情催化下,在线教育玩家们会很快在下沉市场激烈交锋起来吗?
总之,基本业态并没有发生变化,以技术为基,以效果体验为营,节约成本、做好用户和产品,才是护城河所在,至于下沉市场的激烈争夺,没有这些基础,大部分玩家最终也只能沦为分母而已。在线培训下半场的“围城”【东莞广告联盟】
免费学习国学文化,请点击“国学讲堂“